Sie
korrigieren
am
Freitagabend
120
Aufsätze
und
planen
gleichzeitig
die
Unterrichtseinheiten
für
die
nächste
Woche.
Ein
KI-Assistent
könnte
das
Feedback
zu
den
Aufsätzen
in
45
Minuten
statt
drei
Stunden
erledigen
—
aber
nur,
wenn
Sie
ihn
richtig
einrichten.
Die
meisten
Lehrer,
die
KI
ausprobieren,
geben
auf,
weil
sie
nicht
wissen,
was
sie
fragen
sollen,
generische
Antworten
erhalten
oder
mehr
Zeit
mit
der
Korrektur
der
Ergebnisse
verbringen,
als
wenn
sie
es
selbst
geschrieben
hätten.
Dieser
Leitfaden
behandelt
drei
spezifische
Arbeitsabläufe
—
Unterrichtsplanung,
Benotung
mit
Feedback
und
Personalisierung
von
Aufgaben
—
mithilfe
von
kostenlosen
Tools.
Jeder
Arbeitsablauf
enthält
einen
funktionierenden
Prompt,
den
Sie
noch
heute
kopieren
können.
Warum
kostenlose
Tools
für
Lehrer
wirklich
funktionieren
Die
kostenlose
Version
von
ChatGPT
und
die
kostenlose
Version
von
Claude
laufen
beide
auf
leistungsfähigen
Modellen.
Claude
3.5
Sonnet
(kostenlos)
übertrifft
GPT-4o
bei
Aufgaben
zum
Leseverständnis
—
ein
direkter
Benchmark
aus
Anthropic’s
Januar
2025
Eval.
Für
Unterrichtszwecke
tauschen
Sie
keine
Qualität
gegen
Kosten.
Die
Einschränkung
ist
der
Kontext:
Kostenlose
Versionen
begrenzen
die
Menge
an
Text,
die
Sie
auf
einmal
einfügen
können.
Eine
Aufgabenstellung
mit
5.000
Wörtern
passt.
Ihr
gesamter
Lehrplan
wahrscheinlich
nicht.
Arbeiten
Sie
innerhalb
dieser
Grenzen,
und
das
Tool
erfüllt
seine
Aufgabe.
Geschwindigkeit
ist
wichtiger,
als
Sie
denken.
Eine
10-minütige
Prompt-Schreibsitzung,
die
Ihnen
90
Minuten
Benotungszeit
erspart,
ist
die
Lernkurve
wert.
Arbeitsablauf
1:
Erstellung
spezifischer
Unterrichtspläne
Der
Standardansatz
scheitert
sofort.
#
Schlechter
Prompt
Erstelle
einen
Unterrichtsplan
zum
Thema
Photosynthese
für
Schüler
der
Oberstufe.Sie
erhalten
eine
generische
Gliederung:
Einleitung,
Erklärung
des
Prozesses,
Aktivität,
Bewertung.
Sie
wird
korrekt
und
nutzlos
sein,
weil
sie
nicht
die
Größe
Ihrer
Klasse,
Ihre
Materialien,
das
Leseniveau
Ihrer
9.-Klässler
oder
Zugang
zu
einem
Labor
kennt.
Das
funktioniert:
#
Verbesserter
Prompt
Ich
unterrichte
Biologie
in
der
9.
Klasse
vor
28
Schülern.
Wir
haben
45
Minuten
Zeit,
grundlegende
Laboreinrichtungen
(Reagenzgläser,
Heizlampen,
Pflanzen)
und
meine
Schüler
haben
im
Durchschnitt
ein
Leseniveau
der
7.
Klasse.
Erstelle
einen
Unterrichtsplan
zur
Photosynthese,
der:
-
Mit
einem
3-minütigen
Aufhänger
beginnt,
der
kein
Lesen
erfordert
-
Eine
praktische
Demonstration
enthält,
die
ich
in
20
Minuten
durchführen
kann
-
Eine
Abschlussaktivität
hat,
die
10
Minuten
dauert,
das
Verständnis
prüft
und
keine
Aufsätze
erfordert
-
Alle
benötigten
Materialien
im
Voraus
auflistet
Formatiere
als
Tabelle
mit
Zeitstempeln.Dieser
Prompt
zieht
mehrere
Randbedingungen
in
eine
einzige
Anfrage.
Sie
erhalten
einen
strukturierten,
zeitlich
festgelegten
Plan,
dem
Sie
tatsächlich
folgen
können.
Fügen
Sie
ein
weiteres
Detail
hinzu,
wenn
Ihre
Schule
bestimmte
Websites
blockiert
oder
Sie
die
Demonstration
an
ein
bestimmtes
Standardziel
binden
möchten
—
das
Modell
passt
sich
an.
Für
die
Unterrichtsplanung
funktioniert
die
kostenlose
Version
von
ChatGPT
gut.
Sie
generieren,
nicht
analysieren.
Wenn
das
Ergebnis
etwas
fehlt,
stellen
Sie
eine
Folgefrage
im
selben
Chat
—
das
Modell
erinnert
sich
an
Ihre
Vorgaben.
Arbeitsablauf
2:
Benotung
von
Aufsätzen
mit
konsistenten
Bewertungsrastern
Hier
versuchen
die
meisten
Lehrer
KI
und
geben
auf.
Das
Feedback
kommt
vage
oder
hart.
#
Schlechter
Ansatz
Hier
ist
der
Aufsatz
meines
Schülers.
Gib
mir
Feedback.
[800-Wörter-Aufsatz
einfügen]Ergebnis:
„Gute
Anstrengung.
Sie
könnten
Ihre
These
stärken
und
mehr
Beweise
hinzufügen.“
Das
sagt
dem
Schüler
nicht,
was
er
korrigieren
soll
oder
warum
er
Punkte
verloren
hat.
Die
Lösung
ist
ein
Bewertungsraster.
Übergeben
Sie
dem
Modell
zuerst
Ihre
Bewertungskriterien.
#
Verbesserter
Prompt
Sie
benoten
Aufsätze
der
9.
Klasse
mithilfe
des
folgenden
Bewertungsrasters:
These
(25
Punkte):
Klare
Argumentation
in
der
Einleitung.
Leitet
den
Aufsatz.
Beweise
(25
Punkte):
3+
zitierte
Quellen.
Jedes
Zitat
mit
These
verbunden.
Begründung
(25
Punkte):
Schüler
erklärt,
WARUM
die
Beweise
die
These
unterstützen,
nicht
nur,
was
sie
sagen.
Organisation
(15
Punkte):
Logische
Absatzreihenfolge.
Übergänge
zwischen
Ideen.
Rechtschreibung
und
Grammatik
(10
Punkte):
Rechtschreibung,
Grammatik,
Zeichensetzung.
Bewerten
Sie
diesen
Aufsatz.
Geben
Sie
für
jede
Kategorie:
1.
Erreichte
Punkte
(von
max.
Kategorie)
2.
Ein
spezifischer
Satz
oder
eine
Phrase,
die
den
Score
exemplifiziert
3.
Eine
umsetzbare
Überarbeitung
für
den
nächsten
Entwurf
Halten
Sie
das
Feedback
kurz
—
nicht
mehr
als
2
Sätze
pro
Kategorie.
[Aufsatz
hier
einfügen]Jetzt
entspricht
das
Ergebnis
Ihrem
Bewertungsstandard.
Schüler
sehen
genau,
wo
sie
Punkte
verloren
haben
und
was
sie
ändern
sollen.
Kopieren
Sie
diese
Rastervorlage
für
jeden
Aufsatz
in
einen
neuen
Chat
—
fügen
Sie
nicht
10
Aufsätze
auf
einmal
ein.
Das
Modell
bearbeitet
einen
Aufsatz
besser
als
ein
Stapel.
Für
die
Benotung
nutzen
Sie
die
kostenlose
Version
von
Claude
(nicht
GPT-4o
kostenlos).
Claude
ist
besser
in
naher
Lektüre
und
Nuancen
—
entscheidend
für
Aufsatzfeedback.
Es
wird
keine
Zitate
halluzinieren
oder
Schülerbehauptungen
übertreiben,
wie
es
schwächere
Modelle
tun.
Arbeitsablauf
3:
Personalisierung
von
Aufgaben
ohne
manuelles
Umschreiben
Eine
Aufgabe
für
28
Schüler
funktioniert
nicht.
Manche
brauchen
ein
Leseniveau,
das
zwei
Klassenstufen
niedriger
ist.
Andere
brauchen
mehr
Herausforderung.
Aufgaben
selbst
neu
zu
schreiben,
vervielfacht
Ihren
Arbeitsaufwand.
Bitten
Sie
stattdessen
das
Modell,
mehrere
Versionen
gleichzeitig
zu
generieren.
#
Verbesserter
Prompt
Erstelle
3
Versionen
dieser
Matheaufgabe
zu
linearen
Gleichungen.
Version
1:
Für
Schüler
mit
Leseniveau
der
6.
Klasse.
Verwende
weniger
Wörter
pro
Aufgabe.
Füge
ein
ausgerechnetes
Beispiel
oben
ein.
Version
2:
Standard-Schwierigkeit.
Entspricht
dem
Original.
Version
3:
Für
fortgeschrittene
Schüler.
Füge
eine
Aufgabe
ein,
die
mehrstufiges
Denken
erfordert.
Formatiere
jede
Version
als
nummerierte
Liste.
Halte
die
Terminologie
über
alle
drei
Versionen
hinweg
konsistent
—
ändere
nur
die
Komplexität,
nicht
die
Terminologie.
Originalaufgabe:
[Fügen
Sie
Ihre
Aufgabe
hier
ein]Sie
erhalten
drei
differenzierte
Versionen
in
einer
Anfrage.
Drucken
Sie
verschiedene
Sätze
für
verschiedene
Gruppen
aus.
Das
reduziert
die
Vorbereitungszeit
von
30
Minuten
(manuelles
Umschreiben)
auf
5
Minuten
(Überprüfung
der
Ausgabe
und
kleinere
Anpassungen).
Für
die
Differenzierung
funktioniert
ChatGPT
kostenlos
gut.
Sie
generieren
Variationen,
nicht
tiefe
Kontextanalysen.
Das
Eine,
was
Sie
jetzt
tun
sollten
Erstellen
Sie
einen
Ordner
in
Ihrer
Notizen-App
oder
Google
Drive
und
speichern
Sie
drei
Vorlagen-Prompts:
einen
für
die
Unterrichtsplanung,
einen
für
die
Benotung,
einen
für
die
Differenzierung.
Passen
Sie
jeden
mit
den
spezifischen
Details
Ihrer
Klasse
an
(Klassenstufe,
Klassengröße,
Zeitvorgaben,
Barrierefreiheitsanforderungen).
Nutzen
Sie
morgen,
wenn
Sie
den
Unterricht
für
Donnerstag
planen,
die
Vorlage,
anstatt
neu
zu
beginnen.
Die
Investition
zahlt
sich
sofort
aus.
Nach
drei
Anwendungen
haben
Sie
schnellere
Ergebnisse,
weil
Sie
verbessert
haben,
was
Sie
anfordern.
