Skip to content
Learning Lab · 3 min read

Benutzerdefinierte GPTs und Claude-Projekte ohne Code erstellen

Erfahren Sie, wie Sie ein benutzerdefiniertes GPT oder Claude Project ohne Code erstellen. Schritt-für-Schritt-Einrichtung, reale Beispiele und ehrliche Anleitung, wo diese Tools funktionieren – und wo nicht.

Build Custom GPTs and Claude Projects No Code

Sie können einen funktionierenden benutzerdefinierten KI-Assistenten erstellen, ohne ein Terminal zu berühren oder zu wissen, was eine API ist. Die GPTs von OpenAI und die Claude Projects von Anthropic kümmern sich um die Infrastruktur. Sie kümmern sich um die Anweisungen.

Der Haken: Die meisten Anleitungen gehen davon aus, dass Sie einen Chatbot wollen. Das ist nicht der Sinn der Sache. Der Sinn der Sache ist der Aufbau eines spezialisierten Systems, das einen bestimmten Arbeitsablauf bewältigt – Synthese von Forschungsergebnissen, Triage im Kundensupport, Qualitätskontrolle von Inhalten – und sich tatsächlich über Gespräche hinweg an seine Anweisungen erinnert.

Was Sie tatsächlich bauen

Ein benutzerdefiniertes GPT oder Claude Project ist kein neues Modell. Es ist eine Hülle um ein bestehendes Modell mit drei Komponenten: Systemanweisungen, eine Wissensbasis (optionale Dateien) und benutzerdefinierte Aktionen (optional, aber leistungsstark). Betrachten Sie es als eine gespeicherte Gesprächsvorlage, die nie vergisst, wie man eine bestimmte Aufgabe erledigt.

Der Unterschied zwischen den beiden:

  • GPT: Lebt im Ökosystem von OpenAI. Kann aus dem Web ziehen, Code ausführen, externe Integrationen nutzen. Beschränkt auf ~200 Dateien für die Wissensbasis.
  • Claude Project: Lebt in Claude.ai oder Ihrem Arbeitsbereich. Optimiert für Dokumentenanalyse und Recherche. Keine integrierte Websuche, aber schneller bei langformiger Argumentation.

Wählen Sie basierend auf Ihrem Arbeitsablauf. Müssen Daten aus dem Internet abrufen? GPT. Verarbeitung von 50-seitigen Forschungsdokumenten? Claude Project.

Ein GPT in fünf Schritten einrichten

Gehen Sie zu openai.com/gpts und klicken Sie auf Erstellen.

Schritt 1: Schreiben Sie Ihre Systemanweisungen

Dies ist der gesamte System-Prompt, auf dem das GPT bei jedem Gespräch läuft. Seien Sie spezifisch bezüglich Tonfall, Einschränkungen und Ausgabeformat.

Sie sind ein Forscher für Startup-Gründer. Ihre Aufgabe: Extrahieren Sie die Kern Erkenntnis aus Forschungsarbeiten und erklären Sie dann, warum sie für frühe Unternehmen wichtig ist.

Formatieren Sie jede Antwort als:
1. Kern-Erkenntnis (1 Satz)
2. Warum es wichtig ist (2-3 Sätze, auf Gründer fokussiert)
3. Wie man es benutzt (1 spezifische Aktion)

Geben Sie niemals Tabellen oder akademische Sprache aus. Gehen Sie immer davon aus, dass der Leser maximal 15 Minuten Zeit hat.

Beachten Sie die Spezifität. Nicht nur eine Zusammenfassung, sondern ein klar definierter Output-Workflow, der auf die Bedürfnisse eines bestimmten Benutzers zugeschnitten ist.

Schritt 2: Wissensbasis (Optional)

Laden Sie relevante Dokumente hoch. Je spezifischer die Dokumente, desto besser wird das GPT oder Claude Project darin, über diese Inhalte zu sprechen.

Schritt 3: Benutzerdefinierte Aktionen (Optional)

Dies sind API-Aufrufe, die es Ihrem GPT oder Claude Project ermöglichen, mit externen Diensten zu interagieren. Sie können sie auch weglassen, wenn Sie nur auf Ihre hochgeladenen Dokumente und das allgemeine Wissen des Modells zugreifen möchten.

Schritt 4: Konfigurieren und Testen

Probieren Sie Ihr GPT oder Claude Project im Vorschaufenster aus. Geben Sie ihm verschiedene Eingabeaufforderungen, um zu sehen, ob es wie erwartet funktioniert. Passen Sie die Anweisungen und die Wissensbasis nach Bedarf an.

Schritt 5: Veröffentlichen

Wenn Sie mit den Ergebnissen zufrieden sind, können Sie Ihr GPT oder Claude Project speichern oder veröffentlichen, damit andere es nutzen können.

Schlussfolgerung

Der Aufbau benutzerdefinierter KI-Assistenten ohne Code ist jetzt für jedermann zugänglich. Indem Sie sich auf spezifische Arbeitsabläufe und klare Anweisungen konzentrieren, können Sie leistungsstarke Tools erstellen, die Ihre Produktivität steigern. Experimentieren Sie mit beiden Plattformen, um herauszufinden, welche am besten zu Ihren Bedürfnissen passt.

Batikan
· 3 min read
Topics & Keywords
Learning Lab sie und die claude project der ist gpt oder oder claude
Share

Stay ahead of the AI curve

Weekly digest of the most impactful AI breakthroughs, tools, and strategies.

Related Articles

Cursor vs. GitHub Copilot vs. Claude Code: Welcher KI-Assistent gewinnt bei Produktionsarbeit?
Learning Lab

Cursor vs. GitHub Copilot vs. Claude Code: Welcher KI-Assistent gewinnt bei Produktionsarbeit?

Drei KI-Coding-Assistenten dominieren Produktionsumgebungen. Dies ist keine Funktionsliste. Es ist eine Aufschlüsselung dessen, was jeder tatsächlich tut, wo er versagt und welche Tools für Architektur, Boilerplate und Debugging verwendet werden sollten.

· 11 min read
→
Tabellen mit Claude und GPT-4o analysieren
Learning Lab

Tabellen mit Claude und GPT-4o analysieren

Claude und GPT-4o können Ihre Tabellen und CSVs analysieren, aber nur, wenn Sie die Daten korrekt strukturieren und präzise fragen. Lernen Sie, wie Sie Dateien hochladen, Analyse-Prompts schreiben und Fallstricke bei Halluzinationen vermeiden.

· 2 min read
→
LLM-Halluzinationen: Warum sie auftreten und 5 Wege, sie zu stoppen
Learning Lab

LLM-Halluzinationen: Warum sie auftreten und 5 Wege, sie zu stoppen

Warum erfinden Sprachmodelle selbstbewusst Fakten? Weil sie Token vorhersagen, nicht die Wahrheit. Erfahren Sie, wie Grounding, Constraint Prompting und Temperatureinstellungen die Halluzinationsraten von über 15 % auf unter 5 % in Produktionssystemen senken.

· 6 min read
→
KI-Workflows für Freelancer, die tatsächlich abrechenbare Stunden erhöhen
Learning Lab

KI-Workflows für Freelancer, die tatsächlich abrechenbare Stunden erhöhen

KI kann Ihre Freelance-Leistung verdoppeln, ohne Ihr Urteilsvermögen zu ersetzen. Lernen Sie vier Produktions-Workflows, die administrative Aufgaben komprimieren und über 10 abrechenbare Stunden pro Monat zurückgewinnen.

· 6 min read
→
Schluss mit Halluzinationen: Wie RAG LLMs wirklich erdet
Learning Lab

Schluss mit Halluzinationen: Wie RAG LLMs wirklich erdet

Ihr LLM hat gerade selbstbewusst eine Forschungsarbeit zitiert, die es nicht gibt. Sie haben es nach Ihren API-Dokumenten für Ihr Unternehmen gefragt, und es beschrieb Endpunkte, die 2019 depreziert wurden. Das passiert, weil Sprachmodelle Text basierend auf Mustern in Trainingsdaten generieren, nicht indem sie Ihre tatsächlichen Informationen abfragen. Retrieval Augmented Generation (RAG) löst dieses Problem. Nicht, indem Modelle schlauer gemacht werden, sondern indem ihnen Zugriff auf echte Daten gewährt wird, bevor sie eine Antwort generieren. Die Technik ist essenziell für Produktionssysteme geworden, aber die meisten Implementierungen scheitern leise — entweder indem sie irrelevante Dokumente zurückgeben oder die Abrufung so verbessern, dass das Modell von zu viel Kontext verwirrt wird. Diese Anleitung führt durch, wie RAG tatsächlich funktioniert, warum einfache Setups scheitern und welche spezifischen Mustern in der Produktion funktionieren.

· 7 min read
→
Wohin Ihre Prompts gehen: Datenverarbeitung bei ChatGPT, Claude und Gemini
Learning Lab

Wohin Ihre Prompts gehen: Datenverarbeitung bei ChatGPT, Claude und Gemini

ChatGPT speichert Ihre Daten und verwendet sie standardmäßig für das Training. Claude trainiert nicht mit Web-Konversationen, es sei denn, Sie stimmen zu. Gemini verknüpft Ihre Chats mit Ihrem gesamten Google-Konto. Hier erfahren Sie, was jedes Modell mit Ihren Prompts macht und wie Sie sensible Informationen schützen.

· 5 min read
→

More from Prompt & Learn

Otter vs Fireflies vs tl;dv: Der ultimative Vergleich von Meeting-Transkriptionstools
AI Tools Directory

Otter vs Fireflies vs tl;dv: Der ultimative Vergleich von Meeting-Transkriptionstools

Drei Tools versprechen, Ihre Meetings zu transkribieren und Aktionspunkte zu extrahieren. Nur eines integriert sich nahtlos in Ihren Workflow. Hier ist der echte Vergleich: Otter vs Fireflies vs tl;dv – Genauigkeitsdaten, Preisaufschlüsselungen und ehrliche Vor- und Nachteile für jedes Tool.

· 4 min read
→
Gamma vs Beautiful.ai vs Tome: Test der Folgenerstellung
AI Tools Directory

Gamma vs Beautiful.ai vs Tome: Test der Folgenerstellung

Ich habe Gamma, Beautiful.ai und Tome für Produktionspräsentationen getestet. Gamma generiert am schnellsten, hat aber Probleme mit dem Branding. Beautiful.ai liefert visuelle Konsistenz und Datenverarbeitung. Tome bietet Flexibilität und Kollaboration. Hier erfahren Sie, was in der Praxis funktioniert – und wann jedes Tool punktet.

· 12 min read
→
App-Store-Starts 2026: KI-Tools als Katalysator
AI News

App-Store-Starts 2026: KI-Tools als Katalysator

Appfigures berichtet über einen deutlichen Anstieg von App-Starts im Jahr 2026, angetrieben durch KI-Entwicklungswerkzeuge, die Zeitpläne von Wochen auf Tage komprimieren. Ein einzelner Entwickler mit Claude oder Mistral kann jetzt liefern, was 2022 ein ganzes Ingenieurteam erforderte.

· 3 min read
→
Julius AI vs. ChatGPT vs. Claude für Datenanalyse
AI Tools Directory

Julius AI vs. ChatGPT vs. Claude für Datenanalyse

Julius AI, ChatGPT Advanced Data Analysis und Claude Artifacts erledigen Datenaufgaben, aber Ausführungsgeschwindigkeit, Preise und Arbeitsabläufe unterscheiden sich erheblich. Hier erfahren Sie, wie Sie das richtige für Ihren Anwendungsfall auswählen.

· 5 min read
→
Perplexity vs Google AI vs Consensus: Welches Tool gewinnt für akademische Recherchen?
AI Tools Directory

Perplexity vs Google AI vs Consensus: Welches Tool gewinnt für akademische Recherchen?

Perplexity, Google AI und Consensus glänzen jeweils bei unterschiedlichen Forschungsaufgaben. Perplexity punktet bei aktuellen Themen mit Echtzeit-Synthese. Consensus liefert unübertroffene Zitationspräzision für begutachtete Arbeiten. Google Scholar bietet historische Tiefe. Diese Aufschlüsselung zeigt genau, welches Tool Sie für Ihre nächste Arbeit verwenden sollten – und warum.

· 7 min read
→
Googles Reise-Tools halbieren die Planungszeit. Das funktioniert wirklich
AI Tools Directory

Googles Reise-Tools halbieren die Planungszeit. Das funktioniert wirklich

Google hat im Frühjahr sieben integrierte Reise-Tools veröffentlicht. Die Preisverfolgung prognostiziert optimale Buchungsfenster, die Restaurantverfügbarkeit liefert Echtzeitdaten und Offline-Karten funktionieren ohne Mobilfunkabdeckung. Hier erfahren Sie, welche Funktionen Vertrauen verdienen und wo Sie Erwartungen anpassen sollten.

· 4 min read
→

Stay ahead of the AI curve

Weekly digest of the most impactful AI breakthroughs, tools, and strategies. No noise, only signal.

Follow Prompt Builder Prompt Builder